Oplossing examen Belichtingstechnieken 2005-2006

Pieter schreef:
Dienen Tommy Lee had precies ook niet veel last van dienen overbelichten achtergrond.

miljoenen samen met hem

Pieter schreef:

witkap schreef:

Jonas schreef:
en als de presentatrice nu eens een van de babes is uit het babe topic, neemt ge iets close of gaat het voor het totale pakket?

ik herinner mij een filmke van pamela op nen boot en toen hebbek niveel naar den achtergrond gezien

Dienen Tommy Lee had precies ook niet veel last van dienen overbelichten achtergrond.

Da komt omda Tommy Lee zelf fel is...

Pieter schreef:bestaan er eigenlijk geen dégradé ND filters die nen helderen cirkel int midden hebben en denser worden naar buiten toe?

Da zou moeten bestaan, maar aangezien we in de opgave enkel gewone ND-filters voorhanden hebben zou ik gewoon met de voorgaande oplossing gaan; reflectieschermen en ND's, gewoon serieus wa reflectieschermen dat die eigenlijk nog meer kunnen overbelicht worden dan den achtergrond... (als er zo'n mogelijkheid bestaat) btw, da WIGGER-filmke (i'm on a boat) is hylarisch.

Hyun schreef:
Da komt omda Tommy Lee zelf fel is...

jomme jomme zedde nu voor de flosjkes of voor de foefkes

witkap schreef:

Hyun schreef:
Da komt omda Tommy Lee zelf fel is...

jomme jomme zedde nu voor de flosjkes of voor de foefkes

Geen idee wat 'fel' in jou taal betekent...

in men taal kwam et over da ge tommy lee wel zag zitten

Jonas schreef:jupla, voor degene die het blaadje nog zitten hebben of de oplossing van de oefening die we in klas gemaakt hebben a la oefening 2 hier op het examen,
komen jullie ook voor je F-waarde 4uit?

ja ik kom da ook uit, maar ist u ook opgevallen dat samyn zijn manier van berekenen anders is dan die van de oplossing v/h examen?
en als ge de samyn manier toepast op de waarden van de oplossing examen komt ge andere waarden uit. ofwel zie ik iets over het hoofd da kan ook.

witkap schreef:in men taal kwam et over da ge tommy lee wel zag zitten

Toch nie eigenlijk... :p

Wel fantastisch hoe dees thread van een examen over licht onderwerp naadloos overgaat naar babes, pamela andersons sextape en hyun zijn geaardheid.

Wel fantastisch hoe dees thread van een examen over licht onderwerp naadloos overgaat naar ... hyun zijn geaardheid.

En dat allemaal vanwege een taalgebrek.

Hyun schreef:

Wel fantastisch hoe dees thread van een examen over licht onderwerp naadloos overgaat naar ... hyun zijn geaardheid.

En dat allemaal vanwege een taalgebrek.

gebrek gebrek volgens mij worden oost vlamingen nog steeds et minst ondertiteld

Meuh ... kom wi, beginter nie an é ... on topic plz

Suggestie voor vraag 1

4 x 300 watt
> 2 achter de gordijnen plaatsen, het is immers nacht > straatverlichting
> 1 als effectlicht boven het schilderij
> 1 als effectlicht voor de projector

4 x 2000watt (puntbron)
> 1 als key voor de alleenstaande persoon
> 1 als Back - Light voor de alleenstaande persoon
> 1 als Key voor het duo
> 1 als Back-Light voor het duo ( in de spiegel met reflectie van de 45° of Kickerlight en spielgel niet gebruiken)

4 x DEDO (Flood / Punt)
>aangezien er geen invullichten beschikbaar zijn zal een DEDO wel voldoen in flood stand.

maar waar die nog zetten dan ...

Waar te zetten?

kzou mij ni teveel concentreren op deze oefening want zoiets zal ij wel nieuw verzinne en mss waren er nog andere lichten ter beschikking dat ze vergeten noteren waren

Yannick schreef:Suggestie voor vraag 1

4 x 300 watt
> 2 achter de gordijnen plaatsen, het is immers nacht > straatverlichting
> 1 als effectlicht boven het schilderij
> 1 als effectlicht voor de projector

4 x 2000watt (puntbron)
> 1 als key voor de alleenstaande persoon
> 1 als Back - Light voor de alleenstaande persoon
> 1 als Key voor het duo
> 1 als Back-Light voor het duo ( in de spiegel met reflectie van de 45° of Kickerlight en spielgel niet gebruiken)

4 x DEDO (Flood / Punt)
>aangezien er geen invullichten beschikbaar zijn zal een DEDO wel voldoen in flood stand.

maar waar die nog zetten dan ...

Waar te zetten?

kdenk die dedo's gebruike als effect op die muurlampen nie?

stevedauwe schreef:

Jonas schreef:jupla, voor degene die het blaadje nog zitten hebben of de oplossing van de oefening die we in klas gemaakt hebben a la oefening 2 hier op het examen,
komen jullie ook voor je F-waarde 4uit?

ja ik kom da ook uit, maar ist u ook opgevallen dat samyn zijn manier van berekenen anders is dan die van de oplossing v/h examen?
en als ge de samyn manier toepast op de waarden van de oplossing examen komt ge andere waarden uit. ofwel zie ik iets over het hoofd da kan ook.

eerlijk gezegd nog nie echt de twee manieren met elkaar vergeleken, kzalt es proberen, ma don't shoot me alst wa lang duurt....

Driezz schreef:
4. Een lichtbron heeft een kleurtemperatuur van 2800K. Je plaatst een filtervel van -44,9M voor
de lichtbron.
a. Welke kleurtemperatuur (in Kelvin) bekom je? Welke kleur heeft dit filter?

1000000/2800=357M --> conversiefilter = -44,9M --> totaal: 312,1M --> geconverteerde kleurt° = 1000000/312,1=3204K
De filter heeft een blauwe kleur.

Ik was ff de oefeningen aant proberen zelf op te lossen, om te zien of ik het ken. Ik had dezelfde uitkomst, maar 3200K is de kleurtemperatuur van kunstlicht, gwn wit dus. 5600K is kunstlicht en blauw.

Koen schreef:

Driezz schreef:
4. Een lichtbron heeft een kleurtemperatuur van 2800K. Je plaatst een filtervel van -44,9M voor
de lichtbron.
a. Welke kleurtemperatuur (in Kelvin) bekom je? Welke kleur heeft dit filter?

1000000/2800=357M --> conversiefilter = -44,9M --> totaal: 312,1M --> geconverteerde kleurt° = 1000000/312,1=3204K
De filter heeft een blauwe kleur.

Ik was ff de oefeningen aant proberen zelf op te lossen, om te zien of ik het ken. Ik had dezelfde uitkomst, maar 3200K is de kleurtemperatuur van kunstlicht, gwn wit dus. 5600K is kunstlicht en blauw.

Tga over de filter é koenie Nie over het bekomen licht

Weet er ondertussen al iemand het juiste antwoord op vraag 5 b. ?
Zou deze dit even willen posten (of herposten?) MERCI

Koen schreef:

Driezz schreef:
4. Een lichtbron heeft een kleurtemperatuur van 2800K. Je plaatst een filtervel van -44,9M voor
de lichtbron.
a. Welke kleurtemperatuur (in Kelvin) bekom je? Welke kleur heeft dit filter?

1000000/2800=357M --> conversiefilter = -44,9M --> totaal: 312,1M --> geconverteerde kleurt° = 1000000/312,1=3204K
De filter heeft een blauwe kleur.

Ik was ff de oefeningen aant proberen zelf op te lossen, om te zien of ik het ken. Ik had dezelfde uitkomst, maar 3200K is de kleurtemperatuur van kunstlicht, gwn wit dus. 5600K is kunstlicht en blauw.

Als uw M-waarde van uw conversiefilter negatief is dan zitte toch met een blauwe filter, en met een positieve M-waarde zitten we met een oranje filter.

Torres schreef:

Koen schreef:

Driezz schreef:
4. Een lichtbron heeft een kleurtemperatuur van 2800K. Je plaatst een filtervel van -44,9M voor
de lichtbron.
a. Welke kleurtemperatuur (in Kelvin) bekom je? Welke kleur heeft dit filter?

1000000/2800=357M --> conversiefilter = -44,9M --> totaal: 312,1M --> geconverteerde kleurt° = 1000000/312,1=3204K
De filter heeft een blauwe kleur.

Ik was ff de oefeningen aant proberen zelf op te lossen, om te zien of ik het ken. Ik had dezelfde uitkomst, maar 3200K is de kleurtemperatuur van kunstlicht, gwn wit dus. 5600K is kunstlicht en blauw.

Tga over de filter é koenie Nie over het bekomen licht

Shit ja, ge hebt gelijk. Ik moet mijn vragen es tegoei bezien. Mss zouden mijn punten dan iets hoger liggen.
Sorry, ik wou ff slim lijken, FAAL!!

Bert schreef:

Koen schreef:

Driezz schreef:
4. Een lichtbron heeft een kleurtemperatuur van 2800K. Je plaatst een filtervel van -44,9M voor
de lichtbron.
a. Welke kleurtemperatuur (in Kelvin) bekom je? Welke kleur heeft dit filter?

1000000/2800=357M --> conversiefilter = -44,9M --> totaal: 312,1M --> geconverteerde kleurt° = 1000000/312,1=3204K
De filter heeft een blauwe kleur.

Ik was ff de oefeningen aant proberen zelf op te lossen, om te zien of ik het ken. Ik had dezelfde uitkomst, maar 3200K is de kleurtemperatuur van kunstlicht, gwn wit dus. 5600K is kunstlicht en blauw.

Als uw M-waarde van uw conversiefilter negatief is dan zitte toch met een blauwe filter, en met een positieve M-waarde zitten we met een oranje filter.

Idd, tga over de filter, over die -44,9M dus en niet over de 3204K (bekomen kleurtemperatuur)

witkap schreef:en nu nog is nen polarisatiefilter voorzetten om de lucht minder egaal te maken (bij de hyun methode)

en een grotere zonnekap voor lensflair tegen te gaan? of is da overbodig?

Torres schreef:Idd, tga over de filter, over die -44,9M dus en niet over de 3204K (bekomen kleurtemperatuur)

Ja ik weet het, had de vraag nie goe gelezen zoals ik net zei. Ik wou ff slim doen. Mss int vervolg gwn zwijgen en hangen

Jonas schreef:

witkap schreef:en nu nog is nen polarisatiefilter voorzetten om de lucht minder egaal te maken (bij de hyun methode)

en een grotere zonnekap voor lensflair tegen te gaan? of is da overbodig?

Nope, kan altijd handig zijn!