Oplossing examen Belichtingstechnieken 2005-2006

1. Teken het lichtplan om volgende set uit te lichten.
De scène speelt zich af: INT / NACHT / STUDIO / travel.
Drie personen bekijken een opname dit zeer interessant kan zijn voor verder onderzoek.
Voorhanden zijn:
- 4 x 300 watt (fresnel)
- 4 x DEDO
- 4 x 2 kW
- …
- Diffusiemateriaal, reflectiemateriaal, filters, klemmen, vlaggen, statieven, …
De projector (16mm) projecteert aan 24 beelden per seconde (230V, 250W). De wandlampen
hebben een E14 fitting.

Hierbij lees je aandachtig wat je allemaal ter beschikking krijgt. Beweeg u voort in het gedachtenpatroon van de Serge en teken iets waarbij je denkt en voelt dat het goed zit. Succes!

2. Een fresnelarmatuur (1), uitgerust met een HMI-lamp van 1200W en gevoed door een
klassieke ballast (230V / 50Hz), levert een verlichtingssterkte E van 646,13 lux op een afstand
van 10 meter.
Deze lichtbron moet echter op een afstand van 7m van de persoon geplaatst worden.
Je beschikt ook over een softlight (2) die op een afstand van 4 meter 119,96 lux levert. Dit
softlight wil je gebruiken om de achtergrond uit te lichten.
Je maakt de opname aan 24bps met een camera met verstelbare vlinder. De gevoeligheid van
de emulsie bedraagt 26 DIN.
a. Welke diafragmawaarde F zal je instellen, ervan uitgaande dat de persoon juist wordt
belicht?

zie http://www.neelz.net/data/bgmrits/1BGM/V132E/v132e_oefening.pdf

b. Op welke afstand a moet het softlight geplaatst worden indien de achtergrond 1 stop
onderbelicht moet worden ten opzichte van de persoon?

zie http://www.neelz.net/data/bgmrits/1BGM/V132E/v132e_oefening.pdf

3. Bespreek het principe van lichtmeting met een spotmeter. Duidt adh van een schets aan waar
de meting gebeurt. Met welk doel wordt deze meting toegepast? Wat is één van de essentiële
verschillen met de meting voor invallend licht?

zie p76 en 77 in de cursus
Verschil met metingen voor invallend licht: meting voor invallend licht houdt geen rekening met reflectiecoëfficienten, spotmeters wel.

4. Een lichtbron heeft een kleurtemperatuur van 2800K. Je plaatst een filtervel van -44,9M voor
de lichtbron.
a. Welke kleurtemperatuur (in Kelvin) bekom je? Welke kleur heeft dit filter?

1000000/2800=357M --> conversiefilter = -44,9M --> totaal: 312,1M --> geconverteerde kleurt° = 1000000/312,1=3204K
De filter heeft een blauwe kleur.

b. Je plaatst hetzelfde filtervel voor een lichtbron met kleurtemperatuur van 5600K. Welke
kleurtemperatuur bekom je?

1000000/5600=178,57M --> conversiefilter = -44,9M --> totaal: 133,67M --> geconverteerde kleurt° = 1000000/133,67=7481,11K

5. Je maakt een filmopname in daglichtomstandigheden met een kunstlichtemulsie van 28 DIN.
Voor het objectief van de camera wordt een 85B filter geplaatst.
a. Welke gevoeligheid stel je in op de belichtingsmeter om de filterfactor te compenseren?

Filter 85B heeft een filterfactor van 2/3e stop. We stellen dus de gevoeligheid bij de belichtingsmeter in op 26 DIN (28-2=26) p86-87 voor meer uitleg.

b. Als je de diafragmawaarde (opening zou logischer zijn) met 1 stop wil vergroten, welk bijkomend filter kan je dan voor
het objectief plaatsen? Welke gevoeligheid stel je in?

We maken hier gebruik van een ND-filter. Zo'n filter heeft geen invloed op de kleurt°.
We nemen dus een ND. 3 filter die gelijk staat aan een grotere diafragma-opening van 1 stop. De gevoeligheid was vastgelegd op 26 DIN. 26 - 1 stop = 26 -3 = 23 DIN


6. Je moet een video-opname maken op een rondvaat met een boot. Het is een mooie
zomerdag waardoor de zon schijnt en de luminantie van de hemel veel groter is (+5 stops)
tegenover de voorgrond (presentatrice). Je filmt de presentatrice in een borstshot, de zon zit
in tegenlicht. De batterij van de cameralamp is plat. Je krijgt 15 minuten om twee takes op te
nemen van elk 2 minuten. De crew bestaat uit de cameraman (jijzelf), de regisseur en de
klankman. Hoe ga je tewerk om het grote contrast te verminderen.
Voorhanden zijn:
- camera-instelligen: 3200K / 5600K + ¼ ND / 5600K + 1/16 ND
- gain: +9dB / +18dB
- reflectie- en diffusiemateriaal
- correctiefilters, conversiefilters, ND filters, …
- mattebox om voor het objectief van de camera te plaatsen (kunnen filters in
geschoven worden)

Met gain kan je in dit geval niets doen, vermits je al meer dan licht genoeg hebt.

De reflectiemat daarentegen kan je biezonder goed gebruiken. Vraag aan de regisseur dat hij er de zon mee vangt en die terugkaatst op het gezicht van je presentatrice. Zo werp je wat meer licht op de voorgrond, en komt die dus dichter bij het niveau van de achtergrond te zitten. Probeer wel om dit subtiel te doen en denk ook aan de ogen van je presentatrice, die hebben meestal wat moeite met zo 'n gereflecteerde zon. Je zou de reflectiemat ook achter de diffusiemat kunnen hangen en op die manier reflecteren, kan een mooi resultaat geven.

Je zet de camera op 5600K + 1/4 ND, als je nog ND filters voor de lens kan zetten (afhankelijk van het type mattebox) kan je die ook nog steken. Op die manier probeer je rond diafragma 2.8 te raken. (meestal het mooiste diafragma voor videolenzen.) Als je geen lichtmeter hebt, kan je het lichtniveau meten door middel van de zebra's in je zoeker (arceringen die zones met dezelfde lichtintensiteit markeren). Wel even checken in het menu van de camera hoe die zebra's ingesteld staan.

Verder zou 'k toch proberen om de presentatrice zo veel mogelijk te draaien, zodat de zon toch OF van linksachter, OF van rechtsachter komt.
Er is nog een andere mogelijkheid voor de diffusiemat, maar dan zul je wel aan een omstander moeten vragen om die even vast te houden. Door de diffusiemat buiten beeld boven het hoofd van de presentatrice te houden, kan je de zon die het haar en de schouders doen uitbranden iets verminderen. Zeker bij een blonde actrice met een witte bloes zou dit wel eens handig kunnen zijn.
Correctiefilters of conversiefilters kan je hier niet gebruiken. Met een pola-filter zou je wel nog kunnen proberen om de blauwe lucht achter de presentatrice een beetje te verdonkeren.

Een groet, Koen.

nu nog juist de oplossingen en tis compleet... staat die ene oefening2 nie opgelost op de neelz site? is die uitkomst juist want kben em ier opnieuw aant maken

Zijn dat niet gewoon de vragen? of ben ik te snel en komen de antwoorden nog?

kdenk dat Driez net zoals mij gaat wachten tot er hier oplossingen komen om die daarna overzichtelijk tussen de antwoorden te plakken.

Pieter schreef:kdenk dat Driez net zoals mij gaat wachten tot er hier oplossingen komen om die daarna overzichtelijk tussen de antwoorden te plakken.

De antwoorden die ik al weet zet ik ertussen (verbetering indien juist vanzelfsprekend is welkom). Vragen zonder antwoorden is teken dat ik het ook niet weet ... dus laat maar komen.

Merci Driez om alvast dezen topic te maken

Voorstel voor de laatste vraag:

swaf schreef:Kzou zeggen, kleurtemperatuur op 5600K, en zoveel mogelijk reflectieschermen op haar gezicht. Haar gezicht is veel te donker, moet dus beter uitgelicht worden. Als het mogelijk is/als je één hebt eventueel een ND degradé om de felle lucht wat af te zwakken. En dan niet in auto belichting filmen he, maar je diafragma afstellen op haar gezicht.

swaf schreef:Voorstel voor de laatste vraag:

swaf schreef:Kzou zeggen, kleurtemperatuur op 5600K, en zoveel mogelijk reflectieschermen op haar gezicht. Haar gezicht is veel te donker, moet dus beter uitgelicht worden. Als het mogelijk is/als je één hebt eventueel een ND degradé om de felle lucht wat af te zwakken. En dan niet in auto belichting filmen he, maar je diafragma afstellen op haar gezicht.

En ge zult uwen regisseur en klankman moeten mobiliseren om die schermen beet te houden.

jupla, voor degene die het blaadje nog zitten hebben of de oplossing van de oefening die we in klas gemaakt hebben a la oefening 2 hier op het examen,
komen jullie ook voor je F-waarde 4uit?

Pff die mannen doen toch niks.

voor vraag 5b,
Diafragmawaarde 1 stopvergroten -> ND 0.3 gebruiken die 1 stop tegenhoud?
Gevoeligheid van 22 DIN?

Sven schreef:voor vraag 5b,
Diafragmawaarde 1 stopvergroten -> ND 0.3 gebruiken die 1 stop tegenhoud?
Gevoeligheid van 22 DIN?

geen idee eigenlijk

swaf schreef:Voorstel voor de laatste vraag:

swaf schreef:Kzou zeggen, kleurtemperatuur op 5600K, en zoveel mogelijk reflectieschermen op haar gezicht. Haar gezicht is veel te donker, moet dus beter uitgelicht worden. Als het mogelijk is/als je één hebt eventueel een ND degradé om de felle lucht wat af te zwakken. En dan niet in auto belichting filmen he, maar je diafragma afstellen op haar gezicht.

er staat niet 5600K maaR 5600 + 1/4ND, 5600 + 1/16 ND, aan hoeveel is die 1/4 of 1/16 gelijk?
Kan je ook 3200K met daarvoor een 80A ?

edit: 1/4 = ND 0,6 = -2 stops
1/16 = ND 1,2 = -4stops

Sven schreef:

er staat niet 5600K maaR 5600 + 1/4ND, 5600 + 1/16 ND, aan hoeveel is die 1/4 of 1/16 gelijk?
Kan je ook 3200K met daarvoor een 80A ?

edit: 1/4 = ND 0,6 = -2 stops
1/16 = ND 1,2 = -4stops

Waarom zou je beginnen sukkelen met uwen 80A? 5600k + ND heeft toch geen ffect op uw kleur

Pieter schreef:

Sven schreef:

er staat niet 5600K maaR 5600 + 1/4ND, 5600 + 1/16 ND, aan hoeveel is die 1/4 of 1/16 gelijk?
Kan je ook 3200K met daarvoor een 80A ?

edit: 1/4 = ND 0,6 = -2 stops
1/16 = ND 1,2 = -4stops

Waarom zou je beginnen sukkelen met uwen 80A? 5600k + ND heeft toch geen ffect op uw kleur

mja, maar zou het kunnen?

Sven schreef:voor vraag 5b,
Diafragmawaarde 1 stopvergroten -> ND 0.3 gebruiken die 1 stop tegenhoud?
Gevoeligheid van 22 DIN?

Als we de vraag ervoor de diafragma-opening met 2/3stop meer hebben opengedraaid, zou je er nog een 85C-filter kunnen bijdoen. Deze heef immers een factor van 1/3stop. Zo komen we aan die 1 stop in totaal en zou de gevoeligheid dan 25 DIN moeten worden, denk ik ...

Sven: ja dat kan, maar dan met een 85b filter ipv ne 80a.

Hyun schreef:Sven: ja dat kan, maar dan met een 85b filter ipv ne 80a.

ja kzie het

daarboven, ja misschien in totaal 1 stop, maar als je er een 85C gaat voorplaatsen krijg je toch nog een grotere kleurverschuiving

Vraag 6:
Ik zou die presentatrice gewoon nie in tegenlicht zetten...

Zijn er hier trouwens mensen die misschien kunnen bevestigen dat het examen van vorig jaar iets in de vorm was zoals van 2005-2006 ?

Ik kan dat Korneel van 2Geluid zegt dat het ongeveer hetzelfde is maar met andere waarden en dat je niets in detail moet kennen...

Driezz schreef:Zijn er hier trouwens mensen die misschien kunnen bevestigen dat het examen van vorig jaar iets in de vorm was zoals van 2005-2006 ?

0475318921: de gsm-nummer van serge samyn :p

Hyun schreef:Vraag 6:
Ik zou die presentatrice gewoon nie in tegenlicht zetten...

of in vogelperspectief

Helene schreef:Ik kan dat Korneel van 2Geluid zegt dat het ongeveer hetzelfde is maar met andere waarden en dat je niets in detail moet kennen...

DAt je tabel met filters enzo krijgt?

witkap schreef:

Hyun schreef:Vraag 6:
Ik zou die presentatrice gewoon nie in tegenlicht zetten...

of in vogelperspectief

Inderdaad.