filmtechnologie
+21
franknieuwenhuis
Jonas
wizzo
witkap
pietervc
Britt
swaf
Bladluisje
oli
Kikkalk
Geert
tom
Dries
Kristof
Tjoez
Thomas C
Andreas De Brabandere
Torres
Pieter
Hyun
thibaut
25 plaatsers
Pagina 6 van 6
Pagina 6 van 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: filmtechnologie
Heb ook de cijfers eens nagekeken en ik zou dus ook zeggen dat ge u diafragma maar met een halve stop meer open gaat moeten trekken.
En kom inderdaad nie af bij de serge dat da later wel geregeld kan worden in post-productie... Anders kunde diene camera evengoed in handen geven van een aapke...
En kom inderdaad nie af bij de serge dat da later wel geregeld kan worden in post-productie... Anders kunde diene camera evengoed in handen geven van een aapke...
Bert- Aantal berichten : 157
Registratiedatum : 20-10-08
Leeftijd : 36
Woonplaats : Vichte (W-Vl) - Brussel
Re: filmtechnologie
Driezz schreef:Oplossingen 2005-2006 (2e zit)
1. 5min en 33sec
2. a) T(ex) = 1/50sec
b) 45°
c) T(ex) = 1/192sec
Vlinderopening = 90°
d) T(ex) = 1/333sec
Diafragma: ben ik niet zeker van maar denk dat je 3/4 stop meer moet belichten.
4. a) breedte = 4,58m
b) hoogte panelen = 2,48m
Nummer 1 klopt niet.
16 mm (ook de super) heeft per beeld 1 perforatie (aan één of twee kanten).
opnieuw uitrekenen geeft 11 minuten.
Jappe- Aantal berichten : 36
Registratiedatum : 09-12-08
Leeftijd : 33
Woonplaats : Geel/Brussel
Re: filmtechnologie
Bert schreef:Heb ook de cijfers eens nagekeken en ik zou dus ook zeggen dat ge u diafragma maar met een halve stop meer open gaat moeten trekken.
Ook eens nagekeken, klinkt idd logischer. Klote logaritmische schaalverdeling ook... maakt alles ingewikkeld.
swaf- Aantal berichten : 172
Registratiedatum : 31-10-08
Re: filmtechnologie
swaf schreef:Bert schreef:Heb ook de cijfers eens nagekeken en ik zou dus ook zeggen dat ge u diafragma maar met een halve stop meer open gaat moeten trekken.
Ook eens nagekeken, klinkt idd logischer. Klote logaritmische schaalverdeling ook... maakt alles ingewikkeld.
26/05/2009
THE DAY I PWNED SWAF @ MATHS
nu kan ik gelukkig sterven
Pieter- Admin
- Aantal berichten : 598
Registratiedatum : 25-10-08
Leeftijd : 35
Woonplaats : Kaprijke - Brussel
Re: filmtechnologie
Hahaha
Ja man, elk zijn doel int leven e.
Ja man, elk zijn doel int leven e.
swaf- Aantal berichten : 172
Registratiedatum : 31-10-08
Re: filmtechnologie
swaf schreef:Bert schreef:Heb ook de cijfers eens nagekeken en ik zou dus ook zeggen dat ge u diafragma maar met een halve stop meer open gaat moeten trekken.
Ook eens nagekeken, klinkt idd logischer. Klote logaritmische schaalverdeling ook... maakt alles ingewikkeld.
Er bestaan geen waarden tussen de verschillende f-stops zoals bijvoorbeeld een 9.5 tussen stop 8 en 11 dus moet je dit gewoon aanduiden met een halve stop meer dan x of een halve stop minder dan y. Dus naar die waarden moet je niet zoeken of rekenen, het is simpel, ze bestaan niet.
Dat heb ik toch onthouden uit wat Vandekerckhove zei als hij kwam kijken hoe we met praktijk 1 beeld en zijn bolex'jes bezig waren.
Als een f stop moet afgetrokken worden bij een verdubbeling van de beeldsnelheid dan moet ge maar een halve f-stop rekenen bij een vermeerdering met 50%.
Of sla ik de bal hier volledig mis?
Bert- Aantal berichten : 157
Registratiedatum : 20-10-08
Leeftijd : 36
Woonplaats : Vichte (W-Vl) - Brussel
Re: filmtechnologie
Er bestaan geen waarden tussen de verschillende f-stops zoals bijvoorbeeld een 9.5 tussen stop 8 en 11
Nee, maar derdes bestaan ze.. Allee, ze staan toch op mijn manuele Pentax lens van 20 jaar oud, maar enkel tussen de meest courante F stops (van 4 tot 16). Daarmee bedoel ik dat ik drie keer moet klikken om van 4 naar 5.6 te gaan. Tussen sommige stops is er ook gewoon maar een halve...
Soit kpeis niet dat et zo belangrijk is ze.. Hoe dajt ook noemt, tbelangrijkste is da ge weet dat et tussen 5.6 en 4 is da ge zit.
swaf- Aantal berichten : 172
Registratiedatum : 31-10-08
Re: filmtechnologie
Trouwens hier een filmke over een (3D) imax projector, laat mooi alle onderdelen zien etc.
https://www.youtube.com/watch?v=AKr7yS9Rx6I
En hier eentje waar ge de laadruimte etc. goe kunt zien, interviewer zijn lichaamstaal stoort mij wel:
https://www.youtube.com/watch?v=6hUpSmtdKbc
https://www.youtube.com/watch?v=AKr7yS9Rx6I
En hier eentje waar ge de laadruimte etc. goe kunt zien, interviewer zijn lichaamstaal stoort mij wel:
https://www.youtube.com/watch?v=6hUpSmtdKbc
Re: filmtechnologie
Tjoez schreef:Vraagje, dient de handleiding van de bolex ook gekend te worden?
Merci
lijkt mij heeeeel onwaarschijnlijk
thibaut- Aantal berichten : 109
Registratiedatum : 22-10-08
Leeftijd : 35
Woonplaats : Uitbergen
Re: filmtechnologie
zeker als ge weet da die vraag ni op zijn exames staan.... de exames die al verschillende jaren zo goed als dezelfde zijn... en waar er nu al 10paginas lang over gesproken wordt op dit forum...:p
tom- Aantal berichten : 32
Registratiedatum : 02-11-08
Re: filmtechnologie
Over de jaren heb ik geleerd om niet blindelings te vertrouwen op voorgaande examens of raad van medestudenten
Het moest maar is gebeuren
Het moest maar is gebeuren
Re: filmtechnologie
das dan ook weer waar ntrl:p maar da deel lijkt mij heel onwaarschijnlijk
tom- Aantal berichten : 32
Registratiedatum : 02-11-08
Re: filmtechnologie
Net gezien da het pas om tien uur is, das leuk.
Nog ff die vragen opnieuw bekijken, film afkijken en is wa slaap halen.
Bedankt iedereen voor de hulp!
Matthew
Nog ff die vragen opnieuw bekijken, film afkijken en is wa slaap halen.
Bedankt iedereen voor de hulp!
Matthew
Re: filmtechnologie
Ik vraag mij vooral af waarom denken dat het een makkelijk examen wordt er altijd voor zorgt dat ik gewoon hele dag in mijn zetel blijf zitten. Tot ik 's avonds tot de conclusie kom dat ik misschien beter toch wel iets zou doen, waardoor het weer veel te laat wordt en ik 's morgens doodmoe ben. Aan alle even domme mensen uit deze richting: succes!
bart- Aantal berichten : 117
Registratiedatum : 28-10-08
Pagina 6 van 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Pagina 6 van 6
Permissies van dit forum:
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
|
|