Analyse: Vragen en antwoorden

witkap schreef:ik zie iedereen graag maar, de integriteit van een docent in twijfel trekken gaat er voor mij wat over. Volgens mij heeft die gast geen reputatie op gebied van mensen kloten.

het was helemaal ni mijn bedoeling om een docent in twijfel te trekken door te insinueren dat ie ons zou kunnen kloten...
tis gewoon dat er vorig jaar blijbaar 'het gerucht' ging dat het openboek was en dat dat toen niet zo was
niet dat het nu een grucht is, want hij heeft het wel degelijk in de klas gezegd...

Bladluisje schreef:

witkap schreef:ik zie iedereen graag maar, de integriteit van een docent in twijfel trekken gaat er voor mij wat over. Volgens mij heeft die gast geen reputatie op gebied van mensen kloten.

het was helemaal ni mijn bedoeling om een docent in twijfel te trekken door te insinueren dat ie ons zou kunnen kloten...
tis gewoon dat er vorig jaar blijbaar 'het gerucht' ging dat het openboek was en dat dat toen niet zo was
niet dat het nu een grucht is, want hij heeft het wel degelijk in de klas gezegd...

me schapeken zou het dan ook ni beter geweest zijn moest ge deze informatie erbij gezet hebben van in het begin.
en trouwens bij twijfel kunt ge die gast nog altij een mailke sturen

da is toch allemaal geen reden om zo te reageren.

witkap schreef:
en trouwens bij twijfel kunt ge die gast nog altij een mailke sturen

Wat overigens nog niet zo eenvoudig blijkt...

Andreas De Brabandere schreef:da is toch allemaal geen reden om zo te reageren.

tviel nog goe mee (toch als ge mij kent)

bart schreef:

witkap schreef:
en trouwens bij twijfel kunt ge die gast nog altij een mailke sturen

Wat overigens nog niet zo eenvoudig blijkt...

ik heb er goede ervaringen mee, paar weken terug de zaterdag een mailke gestuurd en zondagochtend om 7u al antwoord (mss kwam hij net terug van cafe maar toch)

Line schreef:

Torres schreef:Welke films hebben wij in feite weer allemaal gezien? Kweet ze nie meer allemaal ... mss lijstje maken?

> la double vie
> die andere film daar van kieslowski
> lost highway
> mulholand drive
> euhm

de poolse bruid (topfilm overigens :p)

Van kieslowski hebben we 2 films van de decaloog gezien: de nummers weet ik niet meer, maar geboden waren: gij zult geen afgoden vereren en gij zult andermans vrouw niet nemen (ofzoiets).

+ Diene big brother film

1.3 Mise-en-scène en ruimte.
1.4 Mise-en-scène en tijd.

wat bedoeld hij hier dan? De mise en scène dat je daarboven hebt beschreven in verband brengen met tijd en ruimte? Ge kunt dan toch nie meer zeggen dan in welke tijd en waar het zich afspeelt?

Moet keer kijken op dokeos naar de voorbeelden van David Lynch (Lost Highway) en het een beetje nadoen.

Andreas De Brabandere schreef:1.3 Mise-en-scène en ruimte.
1.4 Mise-en-scène en tijd.

wat bedoeld hij hier dan? De mise en scène dat je daarboven hebt beschreven in verband brengen met tijd en ruimte? Ge kunt dan toch nie meer zeggen dan in welke tijd en waar het zich afspeelt?

ik vraag mij dat eigenlijk ook af.
hoe moet je die vragen nu juist interpreteren ?

Het ruimtelijke van uw mise-en-scene; de 2 en 3dimensionaliteit - hoe deze worden behandeld.. 'screenspaces' en 'depth cues' - 3dimensionaliteit door POV
Tijd ga wa over lengte van shots, ritme en tempo blijkbr ( zie p5 en 6 van die analyse van lost highway)

Wat wordt bedoeld met "spotgeluiden" bij de draaiboekreconstructie?

Seppe schreef:Wat wordt bedoeld met "spotgeluiden" bij de draaiboekreconstructie?

uitgelegd bij vakken

Sven, nog bedankt voor die bladzijde nummers. Dat heeft wel flink geholpen! Er waren toch nog wat mensen blijkbaar die hun cursus aan het doorspitten waren. Wat een goede uitvinding dit forum
Ik heb het wel niet in eigen woorden gezet. Ik had niet gehoord dat dat moest.

mercikes sven!