analyse bgm

swaf schreef:Wtf gasten, 140 scenes! Blijkbaar hebbek wel ne goeien gekozen, ik heb er 68.

Nuja, have fun, ik ga de plaatselijke 90's actiefilm op vt4 bekijken.. Toen dat ze nog wisten hoe ze actie moesten maken.

wrijf het er maar in baardaap!

haha vet, 90's actiefilm!

bart schreef:Ja, in totaal zelfs 175, en dan ben ik soms nog vrij los geweest in de bepaling van een scène. Echt domme keuze achterafgezien. En nog eens 9 hoofdpersonages met elk hun eigen verhaallijn ook

Haha, ja, Magnolia is idd wel een gewaagde keuze.. :p
Ik was int begin nie content me m'n clockwork orange, maar achterafgezien heb'k m'n mening herzien: Kubrick is the master van trage & lange scènes..

Ja, ik dacht "ja man, dat was coole film", dus ik vroeg "mag ik dan magnolia doen?", en hij zei met een smile op zijn gezicht: "jazeker ze manneken". Ik ontdekte snel waarom... Ik was echt gewoon vergeten dat die zo lang was en zoveel dingen door elkaar waren...

draaiboekconstructie = COMPLEET SLECHT KOMEN
efkes frustraties uiten

moet ge daar eigenlijk veel uitleg bijgeven ?
of is CU/MS ... voldoende?

das voldoende

Andreas De Brabandere schreef:

witkap schreef:

Thomas C schreef:moet het gekozen fragment voor draaiboekreconstructie nu 5 of 10 minuten zijn?

15 minuten

Ik heb gehoord 10 minuten. Ma ik doe het 5 minuten da is al werk genoeg.

Ik doe 20 minuten. 1 scene wel, dus 1 locatie en mensen bewegen amper. Gni gni gni.

Andreas De Brabandere schreef:

witkap schreef:

Thomas C schreef:moet het gekozen fragment voor draaiboekreconstructie nu 5 of 10 minuten zijn?

15 minuten

Ik heb gehoord 10 minuten. Ma ik doe het 5 minuten da is al werk genoeg.

uhu...

bij voorbeeld van grondplan op dokeos staan ook alle shots getekend. moeten wij dat ook doen?

Ik veronderstel van wel. Veel werk vond ik dat wel niet (bij mij zijnt dan ook den helft van den tijd exact dezelfde shots )

Kristof schreef:Ik veronderstel van wel. Veel werk vond ik dat wel niet (bij mij zijnt dan ook den helft van den tijd exact dezelfde shots )

ik wacht daarvoor eerst op een 2de opinie want da vind ik dikke zever

Ik veronderstel dat hij da erbij heeft gezet om te laten zien hoe ge uw grondplan moet maken, kga nie echt ook nog is een storyboard maken zelle

Thomas C schreef:Ik veronderstel dat hij da erbij heeft gezet om te laten zien hoe ge uw grondplan moet maken, kga nie echt ook nog is een storyboard maken zelle

kem em een mailke gestuurd (en ij kan zien da ij antwoord)

haha, ik dacht ook een korte makkelijke film te pakke, ja voor mise-en-scene is good bye lenin wel ne makkelijke, want de symboliek is ni ver te zoeken, ma het eerste halfuur/uur is opeenvolging van snelle shots en gebeurtenissen met voice-over, scene synopsis is dan een hel, scenes van 3 seconden enzo. Gelukkig ist nu wa minder.

bart schreef:Ja, in totaal zelfs 175, en dan ben ik soms nog vrij los geweest in de bepaling van een scène. Echt domme keuze achterafgezien. En nog eens 9 hoofdpersonages met elk hun eigen verhaallijn ook

Haha, ik herken het! Magnolia is een geweldige film, maar K*U*T om te analyseren!!

Kristof schreef:Ik veronderstel van wel. Veel werk vond ik dat wel niet (bij mij zijnt dan ook den helft van den tijd exact dezelfde shots )

er is 2 keer goed nieuws.
1 hij heeft geantwoord
2 gij hebt teveel gemaakt bhaaaa :d
dus ge moe die ni tekenen

witkap schreef:

Kristof schreef:Ik veronderstel van wel. Veel werk vond ik dat wel niet (bij mij zijnt dan ook den helft van den tijd exact dezelfde shots )

er is 2 keer goed nieuws.
1 hij heeft geantwoord
2 gij hebt teveel gemaakt bhaaaa :d
dus ge moe die ni tekenen

hoe ge moet die grondplannen nie tekenen? nuja toch gedaan, da is 2 keer niets.

Niet tekenen of enkel per scène? Copy paste anders eens, om nog vragen te vermijden

witkap schreef:

Kristof schreef:Ik veronderstel van wel. Veel werk vond ik dat wel niet (bij mij zijnt dan ook den helft van den tijd exact dezelfde shots )

er is 2 keer goed nieuws.
1 hij heeft geantwoord
2 gij hebt teveel gemaakt bhaaaa :d
dus ge moe die ni tekenen

de shots moestek nog overtekenen van mijn klad (kging juist beginnen )

wat moet ge nu tekenen en wat niet?

het grondplan moet je tekenen, de shots niet.

Kristof schreef:het grondplan moet je tekenen, de shots niet.

waarom moet je dan nog een grondplan tekenen als je de camera's er niet moet opzetten wat 2 seconden meer werk is.

Andreas De Brabandere schreef:

Kristof schreef:het grondplan moet je tekenen, de shots niet.

waarom moet je dan nog een grondplan tekenen als je de camera's er niet moet opzetten wat 2 seconden meer werk is.

Bedoeld hij niet de decoupage? Het 'zicht' vanuit de verschillende camerastandpunten, dat je niet moet tekenen.

storyboard toestanden dus.