analyse bgm

wizzo schreef:moet in- en uitzoemen beschouwd worden as een camerabeweging?

Zeker dat het niet in of uitrijden is? Je kunt het verschil zien door te letten op de achtergrond, als deze zich vernauwt ist zoomen.

jaja, i know. ne tis wel degelijk inzoomen, maar kebet al gevonden, da sta ook onder 'camerabewegingen'

Iemand enig idee wat 'spotgeluiden' zijn?

wizzo schreef:Iemand enig idee wat 'spotgeluiden' zijn?

ik denk dat da gewoon omgevings geluiden zijn

ik denk juist het tegengestelde, dat het specifieke geluiden in beeld zijn. Bv geluid van iemand die aansteker gebruikt om sigaret aan te steken.

Pieter schreef:ik denk juist het tegengestelde, dat het specifieke geluiden in beeld zijn. Bv geluid van iemand die aansteker gebruikt om sigaret aan te steken.

ja da bedoel ik er eigenlijk mee maar dan ook de omgevings geluiden. Alles wat je hoort buiten dialogen, muziek en sfeergeluiden. Dus bvb ook donder, spelende kinders..

Ik ga er van uit dat dat geluiden zijn die met het verhaal te maken hebben. Als je iemand hoort komen aanstappen die de deur opendoet voor je hoofdpersonage bv. Spelende kinderen, die niet direct iets met het verhaal te maken hebben lijken me toch sfeergeluiden.

Kristof schreef:Ik ga er van uit dat dat geluiden zijn die met het verhaal te maken hebben. Als je iemand hoort komen aanstappen die de deur opendoet voor je hoofdpersonage bv. Spelende kinderen, die niet direct iets met het verhaal te maken hebben lijken me toch sfeergeluiden.

feit

Als ge uw grondplan gewoon tekent moet ge dat dan inscannen voor op dokeos te zetten?

Die driedimensionale kijk op de personages, wa is da juist? Ik had het idee dat dat hier al ergens besproken werd, maar ik vind het precies niet terug...

fysiek, sociale achtergrond,psychisch

bij :
4 Samenvattende analyse van de mise en scène, beeld, geluid, montage
hier staat : gebruik strategie (zie cursus)
welk document is dit ? wat is eigenlijk de èchte cursus ?

analyse lost highway kun je daarvoor gebruiken Ik moet dat stuk ook nog doen ... delen we het anders? Zie Lost in Translation

Vanaf pagina 15 enzo staan er in de cursus (deel 2) dingen over de kleuren en de mise-en-scène en dergelijke

moet het gekozen fragment voor draaiboekreconstructie nu 5 of 10 minuten zijn?

Wa is de bedoeling da we bij '7.credits' zetten?

cameraman, monteur, scenarist,... belangrijkste functies. Opzoeken om imdb en ge hebt dat in 4 minuten.

Thomas C schreef:moet het gekozen fragment voor draaiboekreconstructie nu 5 of 10 minuten zijn?

15 minuten

witkap schreef:

Thomas C schreef:moet het gekozen fragment voor draaiboekreconstructie nu 5 of 10 minuten zijn?

15 minuten

Ik heb gehoord 10 minuten. Ma ik doe het 5 minuten da is al werk genoeg.

Ik was stilletjesaan depressief aant worden van die scenesynopsis, tot ik eens achterstevoren begon en ontdekt dat er een scene van maar liefst 20 minuten in mijn film zit. Wat wel een opluchting is na 2 uur scenes van halve tot 1 minuut

Ja tis echt om gek van te worden eigenlijk. Zit bij Magnolia nu aan scène 140 ofzo. Denk dat ik er nog een 40tal te gaan heb.

Ook 4 scenes per bladzijde? Want uit ecologisch standput gezien vind ik dat maar onnozel om 50 bladzijden te printen die hij toch niet gaat lezen...

Belachelijk veel bladzijden eigenlijk Zit nu aan blz 52 ofzoiets. Ben wel veel te gedetailleerd begonnen...

Economisch heb ik wel nog het geluk dat een goeie maat van me in een copy center werkt Ecologisch gezien hoop ik vooral dat Dehandschutter dat papier weer recycleert...

Wtf gasten, 140 scenes! Blijkbaar hebbek wel ne goeien gekozen, ik heb er 68.

Nuja, have fun, ik ga de plaatselijke 90's actiefilm op vt4 bekijken.. Toen dat ze nog wisten hoe ze actie moesten maken.

Ja, in totaal zelfs 175, en dan ben ik soms nog vrij los geweest in de bepaling van een scène. Echt domme keuze achterafgezien. En nog eens 9 hoofdpersonages met elk hun eigen verhaallijn ook