De "hoe was het" topic

lik ofdak ol zeie:

Kga er wel door zijn.

swaf schreef:Kga er wel door zijn.

da gij goe zijt in die vakken, weten we nu ondertussen wel ...

Boatload of fail voor den deze, maar had het wel verwacht.

Driezz schreef:

swaf schreef:Kga er wel door zijn.

da gij goe zijt in die vakken, weten we nu ondertussen wel ...

Beetje bitter? Ik antwoord gewoon op het topic, je moet je niet aangevallen voelen.

Misschien ook interessant voor de mensen van het forum om te weten wie er wel door is, dan weten ze ook naar wie ze eventuele vragen kunnen pm'en in augustus enzo.

swaf schreef:

Misschien ook interessant voor de mensen van het forum om te weten wie er wel door is, dan weten ze ook naar wie ze eventuele vragen kunnen pm'en in augustus enzo.

Als ge nog in augustus op dit forum gaat zitten

swaf schreef:

Driezz schreef:

swaf schreef:Kga er wel door zijn.

da gij goe zijt in die vakken, weten we nu ondertussen wel ...

Beetje bitter? Ik antwoord gewoon op het topic, je moet je niet aangevallen voelen.

zo serieus allemaal

Twas sowieso een smerig examen e. Die eerste theorievraag, de sample and hold, daar moest je efkes een 6-tal bladzijden uit de cursus letterlijk reproduceren van een gedeelte dat nooit echt als belangrijk werd beschouwd. Ie heeft dan nog het lef om het woordje "volledig" te onderstrepen... Natuurlijk iedereen die 2-hellings dingen goed aan het leren, and Sleeckx wist dat ook... dus vraagt ie iets anders.

Die ene oefening was ook niet te doen. Bodediagrammen zijn al moeilijk genoeg zonder dat er een opamp tussen zit. We hebben een 7tal oefeningen op bodediagrammen id les gemaakt, maar geen een met een opamp tussen. Dus vraagt ie één met. De moeilijkheidgraad vd oefeningen id les zijn echt niet representatief voor het examen ze. Toen dat hij die oefening opstelde wist hij gewoon dat niemand die ging juist hebben.

Trouwens, dat gezever van die vier versies... Iedereen had toch dezelfde vragen, niet?

Deels waarschijnlijk wel, maar ik heb een versie gezien met 3 grafieken, terwijl ik er zelf 'maar' 2 had (khad versie 2).

Inderdaad, allemaal dezelfde vragen, gewoon 4 andere versies wat de volgorde van de vragen betreft.

Geen idee welke versie ik had, maar er waren ook twee grafieken (allee, een grafiek en een schema).

Driezz schreef:Inderdaad, allemaal dezelfde vragen, gewoon 4 andere versies wat de volgorde van de vragen betreft.

Idd, tis tenigste datn moe verandern en ne mist toen nog in nummerkes zetn :p

Torres schreef:

Driezz schreef:Inderdaad, allemaal dezelfde vragen, gewoon 4 andere versies wat de volgorde van de vragen betreft.

Idd, tis tenigste datn moe verandern en ne mist toen nog in nummerkes zetn :p

1.
2.
3.
4.
5.
5.

Da stond er bij ik.

Bie mi

1.
2.
4.
4.
5.

Torres schreef:Bie mi

1.
2.
4.
4.
5.

Gy ad ton mo 5 vragen ? ik 6 , dus dan moetn der wel degelijk verschillende versies roendgegoan zien
fuck
kging er mss ng deure kunn gewist zien
fuck fuck

Ja vent ... tku zi wi dat er 6e waarn ... moa tga ier overt feit dat er twee keern 4e stond

Op versie 2 stond er
1.
2.
2.
3.
4.
5.

Volgens mij kan dieen gewoon niet goed tellen

kpein dat jirder me word werken is dattie nie kan ...

mich tunkt dè as we hei plat bliëven proaten dè er giënen iënen persoean er nog iets von gèt verstoan
ich snap gèn kloewete van wat er hei boeweve stoat

Vandaar dat een gematigd AN-gebruik op een forum misschien en pluspunt is

Ik èn anders wel verstaan wuk daj gie getikt èd wi
> voe de an'ers onder oes: Ik heb anders wel begrepen wat jij hierboven neergetypt hebt hoor

Ik zei dus, 2 posts geleden: Ik denk dat het eerder microsoft word op een correcte wijze gebruiken is dat hij niet onder de knie heeft

Tot kijk !

Limburgers en West-Vlaanderers kunnen elkaar blijkbaar echt niet verstaan. Oost-Vlamingen zijn echter van alle markten thuis, homines universales zoals we zijn.

ik a zi gebrabbel anders ook verstoan wi

ik had zijn zinsnede ook verstaan hoor

Tis leuk om in u eigen dialect te kunnen praten me mekaar, maar ik bijvoorbeeld als antwerpenaar moet er toch te lang over doen naar mijn goesting om het deftig te lezen
Dus mss ist beter als we allemaal een minimum AN gebruiken voor het gebruiksgemak op het forum?

kwist dawe vroeg of loate ng aangesprookn gieng wordn wa betreft us taaltje.

Ik verstoant allemolle wi, en toeternietoe of dat int leimburgs is, ient antwerps, of int Gènts...