De "hoe was het" topic

Fysica: makkie!

Nee serieus, ik ga erwel door zijn denk ik. Al heb ik de klotigste vraag gekregen die er te krijgen viel: "Wat is een NPN transistor, leg de werking er van uit, formules, grafiekjes, versterkingschakeling, etc", en heb ik op een vraag waar je de stroom door een weerstand moest berekenen de spanning erover berekend in de plaats (de zenuwen zeker). Stom... En natuurlijk geen enkele vraag over galvanische elementen, mijn persoonlijke forte.

Over een maand kunnen we een poll starten, zien hoeveel er door waren.

iemand met moderatorbevoegdheden heeft ontzettend veel zin deze topic te verwijderen!

de vraag over npn vond ik moeilijk
Voor de rest had ik het ook een pak moeilijker verwacht, vooral hoofdstuk vijf en zes waren niet min.
Over vraag drie twijfel ik. Ge moest daar de RMS waarde geven.
Weet iemand hoe ge daaraan kwam? Het enige wat ik eruit kon maken wat dat Ueff= Umax.

Mvg,
Geert

Volgens mij kon je die oefening niet verder uitwerken aangezien er ook geen waarden bijstonden.
'RMS = Umax' zal wel het juiste antwoord geweest zijn denk'k...

RMS was 4 komma zoveel dacht ik.

Wacht, als ik het nog goed herinner was RMS= vierkantswortel(144/7) = 4,53

Er stonden wel degelijk waarden bij! Of hebben we het over een andere oefening? Want er waren verschilende versies van het examen...

Bij mij was het een bloksignaal, en naar mijn weten zonder waarden...
Hoop'k nu toch..

klopt, heb ook geen waarden gezien.
vreemde vraag^^

waarden moest je afleiden uit de assen, bij het ene examen dan toch.

Begin er nu wel aan te twijfelen
Ik had reeks 3...

nu ja, no need to cry over spilled milk! laten we ons liever op de komende examens zoals fotografie focussen (taalmopje!)

de vraag van de PNP ging op 1/4 van de punten als je tenminste de elektrische veldsterkte goed had -_- (die moest naar beneden zijn gericht)
en de stroom door R3 was 0, hij heeft het uitgelegd, maar kon er niet echt aan uit.

ik dacht dat dat was omdat R3 en die andere twee weerstanden kortgesloten waren, als we het tenminsten over dezelfde oef hebben

ik weet het niet meer..
hij begon over als je het schema opnieuw had getekend, je een ruit zag en dan werd het logisch dat de stroom door R3 0 was.

swaf schreef:Fysica: makkie!

Nee serieus, ik ga erwel door zijn denk ik. Al heb ik de klotigste vraag gekregen die er te krijgen viel: "Wat is een NPN transistor, leg de werking er van uit, formules, grafiekjes, versterkingschakeling, etc", en heb ik op een vraag waar je de stroom door een weerstand moest berekenen de spanning erover berekend in de plaats (de zenuwen zeker). Stom... En natuurlijk geen enkele vraag over galvanische elementen, mijn persoonlijke forte.

Over een maand kunnen we een poll starten, zien hoeveel er door waren.

Ik geloof dat dat reeks 4 was, ik had die ook. De eerste vragen waren redelijk cava nog. Toch voldoende om een delibireerbaar cijfer te halen. die vraag over de NPN-transistor was totally fucked up. Net als dat schakelschema. Maar voor die laatste vraag was het gewoon Ueff=Umax en de waarden waren af te lezen op de grafiek. Nu hopen op een 10 of 11, maar ik zie mezelf een 8 of 9 krijgen .

Wa was me da man:s

hope op een delibireerbaar cijfer:)
Ik hoop persoonlijk dak een ander reeks had (pakt reeks 31 fzo) dan gelle allemaal, want anders begin ik wel te wanhopen:p
Nog ff doorwerke en we zien elkaar in de zomer terug!
GRtz

Nu dat de vragen nog vers in jullie hoofd zitten kunnen we even ze even noteren voor de mensen in tweede zit.
Ik herinner mij alleen:
- Geef de definitie van: Elektronvolt, mobiliteit, kromtestraal, ionisatie energie
- Leg uit: wat is een gatenstroom

vul aan aub

Ik had die vragen ook (reeks drie) en verder nog:
- Leg de werking van een NPN-transistor uit. Hoe kan dit gebruikt worden als versterking? Wat is de zin van de elektrische veldsterkte? (nog enkele vraagjes die ik mij ni herinner...)
- Geef de RMS-waarde van een blokgolf (waar geen waarden van gekend zijn)
- Hoe werken thermo-elektronenbronnen? Welke materialen worden gebruikt?
- Gegeven is een circuit met 5 (of 6) weerstanden en twee bronnen (een stroombron en spanningsbron). Bereken de stroom in de spanningsbron, de spanning in de stroombron en de stroom in een van de weerstanden.

Als er nog wa mensen hun vragen posten kent iedereen alle reeksen, wa wel nuttig zou zijn voor de 2e zit. Ik denk da het beter is om ze nu op te schrijven dan te wachten tot in de zomer..

Kdenk feitelijk dat alle reeksen ongeveer gelijk waren, enkel andere volgorde ofzo...

ik had allesinds dezelfde vragen, gewoon andere volgorde.

jep van mij ook juist hetzelfde, en ik had reeks 1

Posts verwijderd ofzo? Khad zojuist alle examenvragen uitgetypt in detail...

nopes :p

?? Ik hou er niet van als mods posts verwijderen zonder reden, waarschuwing of uitleg... Begrijp het eigenlijk niet goed.

2de poging, dit zijn de correcte en volledig(ere) vragen van het examen. De vragen die eerder werden gepost wat aangevuld dus.

- Geef de definitie van: Elektronvolt, mobiliteit, kromtestraal, ionisatie energie
- Leg uit: wat is een gatenstroom, hoe ontstaat ze en wat zijn de voorwaarden.
- Leg de werking van een NPN-transistor uit. Teken de schemas + geef de formules. Hoe kan dit gebruikt worden als versterking? Leg uit met behulp van een grafische analyse. Teken de elektrische veldsterkte in de Basis-Collectorjunctie en verklaar.
- Geef de RMS-waarde van een blokgolf (waarden stonden op de assen)
- Hoe werken thermo-elektronenbronnen? Welke materialen worden hiervoor gebruikt?
- Gegeven is een circuit met 5 (of 6) weerstanden en twee bronnen (een stroombron en spanningsbron). Bereken de stroom in de spanningsbron, de spanning in de stroombron en de stroom in een van de weerstanden.

Dat van die RMS, zelfs als er geen waarden waren gegeven was de uitkomst ook niet Ueff = Umax. Wil dit gerust even uitleggen als iemand het wil weten.

swaf schreef:?? Ik hou er niet van als mods posts verwijderen zonder reden, waarschuwing of uitleg... Begrijp het eigenlijk niet goed.

noch ik noch torres hebben iets verwijderd blijkbaar, dus zal aan forum gelegen hebben, of mss hebt ge het zelf per ongeluk gedaan. Enige post die ik verwijderd heb van u waren posts in het vragen van fysica topic om het wat overzichtelijk te houden, hetgeen niet echt gelukt is .

En leg maar uit van die Ueff en Umax. Als het niet teveel van uw tijd inneemt uiteraard.

Ah ok.. Mischien per ongeluk "preview" ipv post gedrukt.

Wel, zonder waarden zou de uitkomst Ueff = vierkantswortel ( 5/7 x Umax² + 2/7 x Umin²) geweest zijn. Jullie hebben Umin blijkbaar vergeten te gebruiken, en ook geen rekening gehouden met de periode.

Even opschrijven:



Ik heb dus de waarden niet gebruikt tot helemaal op het einde.
Begrijp je? Dus op een bepaald moment moet je u(t) invullen, dus u in functie van de tijd. Dat is dus Umax voor 5/7van de periode, en voor de overige 2/7 is dat Umin. Dus je zit met een optelling van twee integralen.

Als de figuur correct is tenminste, en dat zal wel niet want ik kom iets anders uit, maarja.

EDIT: er staan ook rekenfouten in, maar tgaat over "tprinciepe", zoals Sleeckx zou zeggen.

Neeh, ik snap het nie, en ik wil het ook niet snappen.

Ik bereid mij al voor op het terrasjesblokken komende zomer!
Haal die zonnecreme en zonnebril al maar boven! Yeeeeeeeeeeey!

AH BAH fysica!

Tot zover mijn nuttige post van het jaar...