antwoord is...

http://www.neelz.net/data/bgmrits/1BGM/V134A/v134a_correctieexamen.pdf
hier vindt j de juiste antwoorden!

is er niemand die die pp van multicamera op één of andere manier heeft kunnen bemachtigen?

want die ging nogal snel, ofwel ben ik gwn traag, ma kwas ni goe mee en dus hebk ni alles op tijd kunnen opschrijven.

niemand?

Ik heb die vrij goed genoteerd. Wil die eventueel wel eens in word ofzo zetten moest daar vraag naar zijn en als ik daar tijd voor vind (je mag mij dan in ruil met andere notities helpen

ah ok, ma kheb et meeste wel genoteerd dus voor mij moet ge da ni speciaal allemaal in een word-bestand zetten. ma ktrek mn plan daar wel mee dan.
kwil u wel nog helpen als ge dingen te kort hebt

da zou super vriendelijk zijn moest ge da wille intype, heb namelijk ni alles en gekopieerde cursussen zijn ambetant om te leren.

Van multicamera hebbek ook zelf alles genoteerd... de lessen montage daarentegen zijn nie volledig bij mij... mis een tweetal lessen wat notities betreft... da zou wel handigen dei zijn moest iemand dat online staan hebben of zetten.

Ja ik mis ook de eerste drie lessen van montagetechnieken wegens te laat ingeschreven... Multicamera wil ik wel intypen en online zetten, omdat je het dan toch al kent, maar ga dat dan wel maar doen in de laatste vier dagen voor het examen, omdat nu nog wel eerst andere dingen moet doen.

samenvatting hier

haha

Ook in Team America te zien die samenvatting

er staat ook een samenvatting van die slides op die neelz site voor degene die een les van montage multicam hebben gemist, kweet niet of het juist hetzelfde is maar op het eerste zicht lijkt het wel zo...

Moeten wij die les van AVID ook kennen?
X

avid denk ik niet dat we moesten kennen, da was gewoon een illustratie denk ik over wat we allemaal al gezien hadden en een korte intro voor de workshop...
heb trouwens nog iets gevonden op het net...
den patrick is redelijk lui als het op zijn lessen voorbereiden is blijkbaar...
http://www.aber.ac.uk/media/Documents/short/gramtv.html

Weet iemand in welke zin cinéma vérité een montage gerichte stroming is? Ik heb da opgeschreven in mijn notities ma zie ni echt in wa hij ermee bedoelt

kwinten schreef:Weet iemand in welke zin cinéma vérité een montage gerichte stroming is? Ik heb da opgeschreven in mijn notities ma zie ni echt in wa hij ermee bedoelt

Ik heb staan dat de cinema vérité de cinema realistischer en intiemer wou maken, met lichtere camera's en lichtere lichtarmaturen. Er zijn ook extra close-ups nodig voor in de montage.
Zo staat het in mijn notities, dus ik veronderstel dat cinema vérité een montage gerichte stroming is, omdat de films in de montage zo realistisch mogelijk gemaakt worden.

Vraagje: op één van de examens van de vorige jaren, staat er een vraag: 'Leg uit: de 3 seconden regel'. Hebben wij dat gezien? En zo ja,wat is het?

In die samenvatting die op internet staat van een van de vorige jaren staat er A/B montagesysteem.
Hebben wij dit gezien in de les? Kan er iemand dat zo wa deftig uitleggen want dat staat daar amper uitgelegd.

Ik had die site ook gevonden maar waar zie je de link met zijn les buiten die prentjes? De woordenschat is standaard toch.

de drie seconden regel (dat denk ik mij toch te herinneren) is als een cameraman na een shot gemaakt te hebben slechts 3 seconden heeft om te beslissen als hij een ander shot wil nemen... hij kan na deze 3 seconden de camera niet meer aanpassen anders krijgt de regie problemen (stel dat deze plant om de volgende shot van deze camera te nemen en net voor ze naar hem willen switchen begint hij te pannen, zoomen en scherp te stellen, stress alom)

[quote="LineVraagje: op één van de examens van de vorige jaren, staat er een vraag: 'Leg uit: de 3 seconden regel'. Hebben wij dat gezien? En zo ja,wat is het? [/quote]

ja da was bij multicam. da is als ze het lampke op uwe camera nimeer brand (dus da uw beeld op da moment ni op den televies te zien is bij een liveshow) dan hebt ge als camera man 3 seconden om uwe camera te bewegen, waardoor ge aan de regi duidelijk maakt da ge van kader gaat veranderen zodat zij ni ineens uw beeld gaan gebruiken terwijl ge een nieuw beeldkader aant zoeken zijt...
zo ongeveer:p

Is er iemand die het begrip 'invisible editing' kan verklaren? Van de beperkte uitleg in men nota's word ik niet veel wijzer ..

Denk dat het erop neer komt dat men in het vroege Hollywood zijn best deed om de montage niet te laten opvallen, en alle bewegingen en overgangen zo continu mogelijk te laten verlopen, dat het niet opvalt dat er eigenlijk aan gemonteerd is. Vandaar invisible editing dus.

In dat overzicht van de lessen staat er ergens "verschil tussen montage en editing" ofzoiets. Iemand daar iets van opgeschreven?

Editing -> de gewone montage bij een film
Montage -> Sterke emotionele beelden waarbij de montage meer oproept dan elk beeld op zich (wordt bv. gemaakt als een bekend persoon sterft)

Stevenvdr schreef:Editing -> de gewone montage bij een film
Montage -> Sterke emotionele beelden waarbij de montage meer oproept dan elk beeld op zich (wordt bv. gemaakt als een bekend persoon sterft)

zie ook de link die k gepost heb van south park
"a montage" in het engels slaat dus op een specifiek soort editing.

kan der iemand mij uitleggen wa 3 point editing, overwrite en niet-lineaire montage is. Da hebk nie in mijn cursus en ik vind daar bitter weinig van opt internet.

- 3 point editing:
Een term die tot stand is gekomen toen men nog van tape naar tape monteerde. Men koos op de tape met het bronmateriaal een in- en uitpunt van het beeldmateriaal dat men wou gebruiken in de montage (= 2 punten) en vervolgens koos men op de 2e ('montagetape') een beginpunt waar men dit gekozen stukje wou droppen (= 3e punt). Vandaar 3-point editing.

- Overwrite:
Het letterlijk overschrijven van een beeld over een ander in de tijdslijn van je montageprogramma. Het vervangen van een deel in je tijdslijn door iets anders dus..

- Non Lineair Editing (=NLE):
Een werkwijze die men toepast als er beelden gedraaid zijn op hoge resolutie, wat dus resulteert in grote bestanden. Hierbij compresseren ze de beelden naar een kleiner (minder kwalitatief) formaat om zo vlotter te kunnen werken, en om bvb langere rendertijden te vermijden die je met beelden in hoge resolutie wel zou hebben. Eens de montage af is, zetten ze dit ahv de EDL terug om in hun oorspronkelijk, kwalitatief formaat.

Verwar je nu je nu NLE niet met offline montage? Dacht dat offline montage was dat je met gecompresseerde bestanden werkte om daarna te comfirmeren op hogere resolutie, en niet-lineaire montage sloeg op het feit dat men nu zogezegd stukjes kan tussenzetten enzo, terwijl op de oudere, lineaire videosystemen je van tape naar tape moest en dat niet mogelijk was.

In elk geval, voor diegenen die het vergeten waren of nog niet gezien hadden, zeer nuttig documentje: http://www.neelz.net/data/bgmrits/1BGM/V134A/v134a_curcusmontage.pdf