videotechnieken

als gij nu van alles geslaagd bent, behalve videotechniek, dan kunnen ze u toch ni om wille van 1 vak tegenhouden tweede jaar praktijk te doen... of zie ik da verkeerd? tis maar da er mij, grote kans, zo'n scenario voor de deur staat...

Da klopt, ge moogt zelfs op analoog & digitale technieken en fysica en al de rest derdoor zijn. Als ge op videotechnieken gebuisd zijt, krijgt ge alleen theorievakken vant tweede. Wat bekent da uw heel jaar uit 4 vakken bestaat! Kutzooi!

Hyun schreef:nee, enkel videotechniek.
dus, ook al ben je er overal door voor praktijk, en zelfs sleeckx enzo.
videotechniek gebuisd = geen 2e jaar dus.
wa een kutsysteem, zonder enige logica!!

zijn het niet meer vakken? want op de site vant school staat bij het programma vant 2de jaar staat bij volgtijdelijkheid wel wa meer

EDIT volgens de zeer handige site vant rits is wel het programma veranderd http://www.erasmushogeschool.be/ectsinfo/subjects/?sub_path_id=2789

Ja van Audio moet ge er toch ook eerst door zijn voor ge praktijk 2de jaar moogt doen, zee die madam toch?
of vergis ik mij weer, want deze middag is weer zo lang geleden...

videotechnieken en audio zijn de vakken waar ge moet door zijn om al je praktrijkvakken int 2de jaar te kunnen volgen.
Maar voor sommige vakken heb je ook fotografie nodig, filmcameratechniek enzovoors ... je kan het checken op de site van ehb bij opleidingsonderdelenfiche ofzo ...

Wat ik denk van dit systeem wil je nie weten ... kheb er al te veel op zitten vloeken en kheb er nogmaar nen dag weet van. Nog zoiets ... niemand heeft waarschijnlijk weet van dat systeem ... ze mochten dat toch wel ne keer delen met de studenten denkek ... geweun LAME !

Da wil idd zeggen als je voor enkel videotechnieken gebuisd bent, dat je niks van praktijk mag doen int 2de jaar ... hetzelfde voor audio. Dit systeem is nie alleen belachelijk, tis ook ondoordacht. Binnen een jaar moet je namelijk minimum 27 studiepunten volgen, anders krijg je geen studiebeurs meer en ben je je kindergeld kwijt. Stel nu, je bent er niet door voor laat ons zeggen fysica, videotechnieken en analoge en digitale en voor de rest wel. Dan heb je de mogelijkheid om cultuurgeschiedenis 2, filmgeschiedenis 2 en media en maatschappij 2 te volgen. Dat zijn 6 vakken en goed voor 19 studiepunten in totaal. Dit is dus minder dan 27 studiepunten .. bye bye studiebeurs, bye bye kindergeld. Als ik hun systeem goed begrijp, is het dus in feite beter (vanaf dagge er nie door bent voor videotechnieken of audiotechnieken) om zoveel mogelijk buizen int eerste jaar te hebben ... waar zijn we dan feitelijk mee bezig als je tijdens je studies al moet beginnen opletten van: "o, shit, ik zal te weinig studiepunten hebben volgend jaar als ik voor dit vak geslaagd ben ... kzou beter buizen". Hun systeem trekt echt op de zak en kzallet hen nog persoonlijk gaan zeggen ook. Dazze daar ol min naad lekn int rits !

what the fuck man, klotesysteem
benk ni goed van

http://www.erasmushogeschool.be/ectsinfo/subjects/?sub_path_id=2364

Hier staat alles op.

Bij persoonlijk parcour (richting montage):

Volgtijdelijkheid CATOL Analyse Beeld - Geluid - Montage + video - en audio - en montagetechnieken 1 + CATOL PRAKTIJK1 beeld & geluid & montage + CA PRAKTIJK2 MONTAGE2 + CATOL pers. parcours 1

Zoals Jappe zegt moet je door Audio dus ook door zijn. Montagetechnieken zal wel montagetheorie zijn zeker?

wow wow wow.
Mag dat eigenlijk zo maar?! En waarom weten wij daar niets van?
klootzakken

stond gisteren op een set van't rits, en ook daar was er geen enkele bgm'er (2e jaars, 3e jaars én afgestudeerden) die hier iets van wist... !?
en heel da systeem trekt idd op geen zak!

hebben jullie nooit het programma van de vorige jaren bekeken? Ik wist dit wel al van voor ik aan het rits begon.

thanks for the hot tip quincy...

da wor dus wa meer blokken voor audiotechnieken, merde

is dus geen vaste regeling?

tiens tiens,
wa ebde wel in je mail gezet pietro?

dit:

Beste,

na even de opleidingsfiches van het tweede jaar AVT bekeken te hebben,
kwam ik tot de vaststelling dat voor de praktijkvakken in het tweede
jaar een volgtijdelijkheid geldt van een hele resem vakken. Onder die
vakken videotechnieken en audiotechnieken. Betekent dit dan dat
wanneer men niet slaagt in één van deze (of beide) vakken, men niet
mag deelnemen aan de praktijkvakken en zodoende praktisch onmogelijk
een programma kan samenstellen van 27 studiepunten? Aangezien ik
meende dat deze 27 studiepunten vereist waren om nog in aanmerking te
komen voor kindergeld, leek me dit wel iets heel groots om af te
hangen van 1 enkel vak.
Kan u mij hier rond enige duidelijkheid geven?

Mvg,

Pieter Verstraeten

precies ne politieker, lekker vage antwoorden geven op de vragen

btw, weet iemand nog wat vragen? Ik zal wel niet den enigste zijn die ze nog zal kunnen gebruiken, gezien het aantal dat opstond na een halfuurke

Ik weet alleen nog dat we bij de eerste vraag een waveform moesten tekenen en de verschillende benoemingen er moesten bijzetten. De 6de vraag ging over veranderingen bij CCD, herinner ik mij nog vaag...

* waveform en vectordiagram van opgegeven beeldkader (lijn 450)

* evoluties/verbeteringen van ccd chips

* crash record/insert/assemble uitleggen en technologische oorzaak/reden voor dit verschil

* termen uitleggen: WSS, VI, ?

...

ook nog 4:2:2, 4:1:1 & 4:2:0 uitleggen,
en wat de problemen zijn omtrent het bekijken v videobeelden op een videomonitor.

..wa was da trouwens: die vernieuwingen vd ccd??

HAD en OCL enzo, nee?

Maar wat de problemen van het bekijken van videobeelden op videomonitors zou kunnen zijn...

had en ocl inderdaad, en mss ook ft, it en fit (hangt ervan af of je dat bekijkt als vernieuwing of gewoon ander type)

bekijken op videomonitoren lijkt me de niet lineaire output van spanning/licht? dus gammacorrectie etc denk ik

en de resultate zijn bekend

2keer goed en ene keer matig en nu maar hopen

2 keer matig en 1ne keer slecht, fail dus

Waveform: Goed
Beeldbandopname: Heel goed
SDI: Goed
Colorimetrie: Onvoldoende
PalPlus: Onvoldoende
CCD: Heel goed


Wordt sdi of ccd nu als minimum beschouwd??

Is dit er door in beide gevallen?