Feedback praktijk

Heb het al naar fernand gemaild, maar mss dat hier iemand het ook wel weet:

Is er een feedback moment voorzien voor de praktijk 2? (niet solo, docu oefening)
En zo ja, weet iemand waar en wanneer?

Weer typisch rits om op de site te posten dat info omtrent feedback ad valvas uithangt, super lame

Hoe zijn de punten egienlijk voor praktijk? Is dat bij iedereen zo laag?

Bij mij:


beeld 1: 10
geluid 1: 12
montage 1: 10
praktijk 2 beeld: 10
solo: 11

Het zou leuk zijn die punten wat te kaderen... Ofwel vonden ze tgewoon slecht.

bij mij

beeld 1: 10
geluid 1: 10
montage: 16
praktijk beeld 2: 9
solo 10

beeld 1 : 14
geluid 1 : 7
montage1 : 13
beeld 2 : 8
solo : 14

Kga niet zeggen van mijn eigen dat mijn praktijk twee een meesterwerk was, maar om daar nu een acht op te geven
Er staat trouwens naast 'overdracht', enig idee wat dit betekent?

Heb btw ook mailke gehad van Fernand:

Pieter,

Morgen kan je Mr. Vandekerkhove daarover aanspreken in de Dansaertstraat.

Sweet, naar brussel komen om daar een hele dag achter John te gaan zoeken, liever niet.

beeld 1: 9
geluid 1: 13
montage 1: 10
praktijk 2: 9
solo: 8

Maar ook de andere resultaten vielen tegen. Ik heb het vermoeden dat videotechniek en audiotechniek vrij streng is nagekeken. Ik dacht na die examens tenminste toch dat ik er best wel eens door zou kunnen zijn, maar had een 5 voor video en een 9 voor audio..

Ik ga ook stoppen met de opleiding. Met de herexamens haal ik dit niet meer op en een tweede keer het jaar 1 over doen zie ik niet zitten. Wat doen jullie? Op voor de herexamens?

Al mijn examens waren vrij goed, enkel voor audio had ik een 12, terwijl het examen zeer goed ging (wist alle vragen, etc). Meestal kan ik tamelijk goed inschatten hoeveel ik zal hebben, en ik had toch een 16-18 verwacht. Zeer streng verbeterd dus. Maar dit was dan ook mijn laagste punt (behalve mijn praktijk) dus ik kan niet klagen.

jip, audio had ik ook veel meer verwacht dan mijn 11. Wist wel dat tekeningen niet 100% klopten,maar alles was wel vrij juist ingevuld. Videotechnieken heb ik enkel basis ingevuld en had daar drie keer "heel goed", dus een logische 10, zoals hij gezegd had eh. Zijn de punten bij analyse bgm bij iedereen zo hoog?

16

praktijk 1:
beeld: 12
geluid:14
montage: 12
praktijk 2 :11
solo: 11

ze zijn idd heel streng geweest, zeker als je voor je solo fictie in beeld bracht; ge kunt alle shots plannen dus gaan ze die ook heel streng bekijken.
Als je voor een reportage koos ligt dat allemaal wat hoger, het is on the fly aanpassen en hopen op goeie shots, zodus...

Analyse lag idd hoog, heb ook een 16 en bij audio had ik ook wel meer verwacht, net erdoor met 10...

praktijk 1:
beeld: 12
geluid: 11
montage: 9
praktijk 2 beeld :12
solo: 13

Ik ben erdoor, dus kben content :p

had er wel graag door geweest voor montage 1, denk dak dan toch voor montage zou gegaan zijn ... het ergste van al was dak dan voor mijne solo de commentaar kreeg da mijn montage goe strak zat ... de jannetten! Diene eerste praktijk met rood en groen en shit, ze zouden da beter laten voor wa dat is. Je hebt nog nie eens deftig les ghad over alles en je kan al meteen heel je opleiding verschijten. Kvin die werking bekakt ... Nuja, dast Rits zeker :p

Andere punten zijn zoals ek ze voorspeld had